Je, kodi ya Donald Trump kwenye biashara ingeumiza watumiaji wa Marekani?

Donald Trump ameahidi kuongeza kwa kiasi kikubwa ushuru wa forodha kwa bidhaa za kigeni zinazoingia Marekani iwapo atachaguliwa kuwa rais tena.

Ameahidi ushuru – aina ya ushuru – hadi 20% kwa bidhaa kutoka nchi zingine na 60% kwa bidhaa zote kutoka China. Amezungumza hata juu ya ushuru wa 200% kwa baadhi ya magari kutoka nje.

Ushuru ni sehemu kuu ya dira ya kiuchumi ya Trump – anaziona kama njia ya kukuza uchumi wa Marekani, kulinda ajira na kuongeza mapato ya kodi.

Amedai kwenye kampeni kwamba kodi hizi “hazitakuwa gharama kwako, ni gharama kwa nchi nyingine”.

Jambo hili karibu linachukuliwa na wanauchumi kama potofu.

Je, ushuru hufanyaje kazi?

Kwa hali halisi, ushuru ni ushuru wa ndani unaotozwa kwa bidhaa zinapoingia nchini, sawia na thamani ya uagizaji.

Kwa hivyo gari lililoingizwa Marekani lenye thamani ya $50,000 (£38,000) likitozwa ushuru wa 10%, lingetozwa $5,000.

Ada hiyo hulipwa kimwili na kampuni ya ndani inayoagiza bidhaa kutoka nje, si kampuni ya kigeni inayoziuza nje.

Kwa hivyo, kwa maana hiyo, ni ushuru wa moja kwa moja unaolipwa na makampuni ya ndani ya Marekani kwa serikali ya Marekani.

Katika kipindi cha 2023, Marekani iliagiza bidhaa karibu $3,100bn, sawa na karibu 11% ya Pato la Taifa la Marekani.

Bidhaa 10 bora za Marekani zilizoagizwa kwa thamani katika 2022

Na ushuru uliowekwa kwa uagizaji huo ulileta $80bn katika mwaka huo, karibu 2% ya jumla ya mapato ya ushuru ya Amerika.

Swali la wapi mzigo wa mwisho wa “kiuchumi” wa ushuru unaanguka, kinyume na muswada wa awali, ni ngumu zaidi.

Ikiwa kampuni inayoagiza ya Marekani itapitisha gharama ya ushuru kwa mtu anayenunua bidhaa nchini Marekani kwa njia ya bei ya juu ya rejareja, mtumiaji wa Marekani ndiye anayebeba mzigo wa kiuchumi.

Ikiwa kampuni ya uagizaji ya Marekani itachukua gharama ya ushuru yenyewe na isiipitishe, basi kampuni hiyo inasemekana kubeba mzigo wa kiuchumi kwa njia ya faida ya chini kuliko ambayo ingeweza kufurahia.

Vinginevyo, inawezekana kwamba wauzaji bidhaa wa kigeni wanaweza kulazimika kupunguza bei zao za jumla kwa thamani ya ushuru ili kuhifadhi wateja wao wa Marekani.

Katika hali hiyo, kampuni ya kuuza nje ingebeba mzigo wa kiuchumi wa ushuru kwa njia ya faida ya chini.

Matukio yote matatu yanawezekana kinadharia.

Lakini tafiti za kiuchumi za athari za ushuru mpya ambazo Trump aliweka katika muhula wake wa kwanza wa ofisi kati ya 2017 na 2020 zinaonyesha kuwa mzigo mwingi wa kiuchumi ulibebwa na watumiaji wa Amerika.

Utafiti uliofanywa na Chuo Kikuu cha Chicago mnamo Septemba 2024 uliuliza kundi la wanauchumi wanaoheshimika kama walikubaliana na taarifa kwamba “kuweka ushuru kunasababisha sehemu kubwa ya ushuru unaobebwa na watumiaji wa nchi ambayo hupitisha ushuru huo, kupitia ongezeko la bei” . 2% tu ndio hawakukubali.

Kuongeza bei

Hebu tumia mfano halisi.

Trump aliweka ushuru wa 50% kwa uagizaji wa mashine za kuosha mnamo 2018.

Watafiti wanakadiria thamani ya mashine za kufulia iliruka kwa karibu 12% kama matokeo ya moja kwa moja, sawa na $86 kwa kila uniti, na kwamba watumiaji wa Marekani walilipa karibu $1.5bn ya ziada kwa mwaka kwa jumla ya bidhaa hizi.

Hakuna sababu ya kuamini kwamba matokeo ya ushuru wa juu zaidi kutoka kwa utawala wa Trump wa siku zijazo itakuwa tofauti katika suala la mahali ambapo mzigo wa kiuchumi ungeanguka.

Taasisi isiyoegemea upande wowote ya Peterson Institute for International Economics imekadiria ushuru mpya uliopendekezwa wa Trump ungepunguza mapato ya Wamarekani, na athari kutoka karibu 4% kwa tano maskini zaidi hadi karibu 2% kwa tano tajiri zaidi.

Kaya ya kawaida katikati ya usambazaji wa mapato ya Marekani, makadirio ya tanki ya fikra, ingepoteza karibu $1,700 kila mwaka.

Taasisi ya kushoto ya kituo cha Kituo cha Maendeleo ya Marekani, kwa kutumia mbinu tofauti, ina makadirio ya hasara ya $2,500 hadi $3,900 kwa familia ya kipato cha kati.

Watafiti mbalimbali pia wameonya kuwa awamu nyingine kubwa ya ushuru kutoka Marekani itahatarisha ongezeko lingine la mfumuko wa bei wa ndani.

Athari kwa kazi

Bado Trump ametumia uhalali mwingine wa kiuchumi kwa ushuru wake: kwamba wanalinda na kuunda kazi za ndani za Amerika.

“Chini ya mpango wangu, wafanyakazi wa Marekani hawatakuwa na wasiwasi tena kuhusu kupoteza kazi zenu kwa mataifa ya kigeni, badala yake, mataifa ya kigeni yatakuwa na wasiwasi kuhusu kupoteza kazi zao kwa Amerika,” alisema kwenye kampeni .

Muktadha wa kisiasa wa ushuru wa Trump ulikuwa wasiwasi wa muda mrefu juu ya upotezaji wa kazi za utengenezaji wa Amerika kwa nchi zilizo na gharama ya chini ya wafanyikazi, haswa baada ya kusainiwa kwa Mkataba wa Biashara Huria wa Amerika Kaskazini (Nafta) na Mexico mnamo 1994 na kuingia kwa Uchina katika Biashara ya Ulimwenguni. Shirika mwaka 2001.

Mnamo Januari 1994, Nafta ilipoanza kutumika, Marekani ilikuwa na ajira chini ya milioni 17 tu za utengenezaji. Kufikia 2016, hii ilikuwa imepungua hadi karibu milioni 12.

Bado wanauchumi wanasema inapotosha kuhusisha kushuka huku na biashara, wakisema kwamba viwango vya kukua vya mitambo ya kiotomatiki pia ni jambo muhimu .

Na watafiti waliosoma athari za ushuru wa muhula wa kwanza wa Trump hawakupata madhara yoyote chanya kwa jumla ya ajira katika sekta za viwanda za Marekani ambazo zililindwa.

Trump aliweka ushuru wa 25% kwa chuma kilichoagizwa kutoka nje mnamo 2018 ili kulinda wazalishaji wa Amerika.

Kufikia 2020, jumla ya ajira katika sekta ya chuma ya Merika ilikuwa 80,000, bado chini ya 84,000 ilivyokuwa mnamo 2018.

Kinadharia inawezekana kwamba ajira inaweza kuwa imeshuka hata zaidi bila ushuru wa chuma wa Trump lakini tafiti za kina za kiuchumi za athari zao kwa chuma cha Marekani bado hazikuonyesha matokeo chanya ya ajira .

Na wanauchumi pia wamepata ushahidi unaopendekeza kwamba, kwa sababu bei ya ndani ya chuma ilipanda baada ya kutozwa ushuru, ajira katika sekta nyingine za viwanda za Marekani, ambazo zilitegemea chuma kama pembejeo – ikiwa ni pamoja na mtengenezaji wa mashine za kilimo Deere & Co – ilikuwa chini kuliko. vinginevyo ingekuwa hivyo.

Athari kwa nakisi ya biashara

Trump amekosoa nakisi ya kibiashara ya Amerika, ambayo ni tofauti kati ya thamani ya vitu vyote ambavyo nchi hiyo inaagiza na thamani ya mauzo yake ya nje katika mwaka fulani.

“Upungufu wa biashara unaumiza uchumi vibaya sana,” amesema .

Mnamo 2016, kabla tu ya Trump kuchukua madaraka, jumla ya nakisi ya bidhaa na huduma ilikuwa $480bn, karibu 2.5% ya Pato la Taifa la Marekani. Kufikia 2020, iliongezeka hadi $ 653bn, karibu 3% ya Pato la Taifa, licha ya ushuru wake.

Sehemu ya maelezo, kulingana na wachumi , ni kwamba ushuru wa Trump uliongeza thamani ya kimataifa ya dola ya Marekani (kwa kupunguza moja kwa moja mahitaji ya fedha za kigeni katika biashara ya kimataifa) na kwamba hii ilifanya bidhaa za wauzaji bidhaa za Marekani zisiwe na ushindani duniani kote.

Sababu nyingine nyuma ya kushindwa huku kwa nakisi ya biashara ni ukweli kwamba ushuru, katika uchumi wa utandawazi na makampuni ya kimataifa, wakati mwingine unaweza kupitishwa.

Kwa mfano, utawala wa Trump uliweka ushuru wa 30% kwa paneli za jua zilizoagizwa na Uchina mnamo 2018.

Idara ya Biashara ya Marekani iliwasilisha ushahidi mwaka wa 2023 kwamba watengenezaji wa paneli za miale za jua za China walikuwa wamehamisha shughuli zao za kuunganisha hadi nchi kama vile Malaysia, Thailand, Kambodia na Vietnam na kisha kutuma bidhaa zilizokamilishwa kwa Marekani kutoka nchi hizo, na kukwepa kikamilifu ushuru.

Kuna baadhi ya wachumi wanaounga mkono mipango ya Trump ya kutoza ushuru kama njia ya kukuza tasnia ya Marekani, kama vile Jeff Ferry wa Coalition for A Prosperous America, kikundi cha kushawishi cha ndani, lakini ni wachache wa taaluma hiyo.

Oren Cass, mkurugenzi wa taasisi ya kihafidhina ya American Compass, amedai kuwa ushuru unaweza kutoa motisha kwa makampuni kuweka zaidi shughuli zao za utengenezaji nchini Marekani, ambayo anadai kuwa ina manufaa ya usalama ya ulinzi wa kitaifa na ugavi.

Na utawala wa Biden/Harris, huku ukikosoa vikali mapendekezo ya Trump ya kuongezwa kwa ushuru, umeweka sawa nyingi alizozitekeleza baada ya 2018.

Pia imeweka ushuru mpya kwa uagizaji wa vitu kama vile magari ya umeme kutoka China, na kuyahalalisha kwa misingi ya usalama wa taifa, sera ya viwanda ya Marekani na ruzuku ya ndani isiyo ya haki kutoka Beijing.